воскресенье, 11 января 2009 г.

About_me









































          From:
Vladymir Bulygin,



Lomonosovskiy 23,
119311, Moskva, UZAO, GМО, gmo_lom23
@mail.ru  



Support:
<vbulygin@gmail.com>,
<
vbulygin@ymail.com>, <inica2009@hotmail.com>



The
0penDoc ID as 1-st> About_me




Сертифицированная
копия для публикации этого OpenDoc  доступна
для открытого просмотра по адресу: 

http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8 



Generator:
<http:/docs.google.com>



Invariants
of text for publiс remote copy of 1-st: Слов: 5466   Cимволов: 44645



URL on Windows Live Sky Drive Public Folder:



https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/About%7C_me.odt



URL
for open copy of OpenDoc on writer blog:
<http://vbulygin.livejournal.com>




Subject:
Общение инвариантным на количество
слов и символов публичным поверяемым
на соответствие первоисточнику текстом
как
сертифицированный

документ OpenDoc с обязательным явным
указанием генератора документа, адреса
электронной почты поддержки и URL адреса
публикации документа на удаленном
ресурсе памяти с фиксацией в тексте как
инварианты сертификата количества слов
и символов ODF текста для однозначной
реализации единого офисного
сертифицированного документа на базе
требований
OASIS.



Status: Этот экземпляр
реализации OpenDoc в стадии редактирования.



 © Copyright 2009 INica2009 All Rights Reserved





      About_me 23.01.09



Generator:
<OpenOffice.org 2.4.1 (Win32)> Revision number: <0>/7



Invariants
of ODF text for the OpenDoc as 1-st: Words: <5076>/5076
  Characters:<42004>/
42004



Remote public web copy of 1-st:
http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8 



Invariants
of text for publiс remote copy of 1-st: Words: 5466    Characters: 44645





ПРОЛОГ



<:-)
Как специалист по автоматическому
управлению и экспертизе аварийных
состояний систем с

компьютером
в контуре управления ...>



Интерес
имею к обратно возвращаемым операциям
управления объектом как коммутирующая
группа проекторов в качестве набора
операторов проектировани
я
сертифицированных при реализации
инвариантными параметрами отдельных
составляющих документа в однозначной
сервис ориентированной архитектуре
(SOA) построения допустимой схемы
информационного описания объекта
как
спецификация
символьным
текстом минимума обязательных элементов
информационной копии проектируемого
объекта управления на удаленных ресурсах
памяти глобальной сети.




*)
Количество слов и символов как инварианты
сертификата для выделенной на странице
документа (сертифицированной по
требованиям OASIS) составляющей
отдельного выделенного объекта и всего
офисного документа в целом фиксируются
в тексте файла хранения встроенным
сервисом главного меню используемого
при создании документа версии генератора
составляющих элементов (по опциям
сервиса меню <Tools>-<Word count>) при
редактировании исходной авторской
реализации экземпляра схемы построения
элементов документа как исходный
сертифицированный по OASIS первоисточник.




:-)
Во исполнение старого народного принципа
доверия к тексту и окончательной
договоренности на основе инвариантного
текста документа, «написаного пером”,
что “не вырубишь топором».




Такие
группы проекторов (как фильтры) текстового
документа повсеместно работают при
копировании на локальные или публикации
на удаленные ресурсы памяти выделенных
фрагментов страницы документа и
представляют объекты управления
допустимой схемы построения составного
исходного открытого текстового документа
(на базе XML разметки текста) для
коллективного пользования публичными
данными с первоисточников, размещенных
на внешних удаленного ресурсах памяти
сети интернет.<
i>



Основной
закон кибернетики требует от каждого
менеджера информации (прежде чем
приступить к деятельности
с
выходным внешним коллективным результатом

) выполнения первого основ
ого
правила
и требования кибернетики:
“Управляй
только копией объекта“.




То
есть обязательно на ресурсах внешней
памяти должно быть сохранено полное
описание исходных данных и информационной
копии состояния объекта для обеспечения
возможности внешнего воспроизведения
локальным пользователем повторного
экземпляра как полная копия исходного
первоисточника объекта управления.




Таким
образом контролируемая деятельность
требует от руководителя как исполнителя
работы обязательной предшествующей
исходной
команды
на сохранение
во
внешней памяти полной копии информационного
описания
исходной
систем
ы
управления
и
фиксации параметров инвариантности
системы как сертификат
.
Без сохранения в памяти исходных
и
выходных
параметров
первоисточника невозможно реализовать
контроль деятельности и полученного
проверяемого
и повторно воспроизводимого
выходного
результата.



*)
Другими словами - при отсутствии
сохранения во внешней памяти полной
копии информационного описания исходного
состояния объекта дальнейшая работа
руководителя идентифицируется в
кибернетике  как не адекватное
поведение или
целенаправленная
преступная
деятельность - как недостаточная
квалификация исполнителя коллективной
работы (не соответствие занимаемой
должности) и недопустимая (invalid)
самодеятельность (с превышением или
уклонением от выполнения прямых
служебных обязанностей).



В
результате
первый
основной закон
кибернетика
как теории управления информацией
фиксирует не нормативное по определению
управление менеджера с не проверяемыми
и не контролируемыми последствиями на
результат такой деятельности.






Как
избежать ответственность за исполнение
внешнего официального документа
не
по единым нормативным правилам
?



Для
избежания ответственности за свою
инициативную деятельность (при наличии
"явных нарушений
в
исходной
внутиведомственной
(корпаративной) модели поведения, за
свою активную
самодеятельность"
или очевидной не достаточной квалификации
исполнителя) любой «находчивый»
исплнитель безответственной работы
целенаправлено и (зло) умышленно
стремится не хранить зафиксированных
данных о своем участии и личном вкладе
в выходной внешний продукт – это широко
применяемое в коррупированных системах
управления сокрытие информации о свей
деятельности под видом коммерческой
тайны для закрытой “тайной” группировки
в отдельном ведомстве для реализации
интересов отдельной и единой группы
(как фигуры одного цвета с корпоративной
этикой защиты мундира и общих рыночных
(купли-продажи) интересов).



Видим,
что сокрытие информации при внешнем
документообороте как модель поведения
обычно идет в разрез
исполнению
обязательных
федеральных
и
международных
законов
и
нормативным общепринятым правил
поведения, то есть делает такую
инициативную деятельность не легитивной
или преступной
).



Однако,
выдавать во вне и подписывать какие-то
выходные документы по требованиям
Устава организации - типа годовой
отчет с балансом прихода и ухода
финансовых и других ресурсов по своей
деятельности ответственному руководителю
все же изредка приходится (перед
перевыборами или введены сроки подписания
актов приемки-сдачи работ по договору
об оказании услуг для вне, что обычно
оговаривается в календарном плане
выполнения договора и техическом
задании на проведение работ) и поэтому
(частично как слегка открытый) типовой
менеджер (с особенностями национального
характера) идет по иному проложенному
и хорошо утоптонному пути выполнения
внешнего отчетного документа в
количественно неопределенной
форме, общими словами с явным
нарушением требуемого общепринятого
нормативного формата исполнения
профилированного документа.



*)
Типовой пример для ЮЗАО Москвы — в
ответе на запрос дополнительных
конкретных данных не указываются
регистрационные реквизиты сопроводительного
письма, ответ строится не по теме запроса
и в ссылках не указываются адреса и
идентификационные данные сопроводительного
документа по ссылке (даже для руководителя
с высшим гуманитарным образованием
типа историк как специалист по работе
с архивными документами).



Формальный
общий
документ
с ответом на обращение граждан в органы
отделения Гагаринское МВД есть, а
проверить нечего – в ответах одни
неопределенные и неконтролируемые
общие слова типа “имеется полный пакет
разрешительных документов”, что
автоматически делает выходной внешний
текстовой
документ
по
международным стандартам
не
“строго корректно согласованным”, не
полным и не действительным (или ничтожным)
при судебном рассмотрении конфликтных
последствий внешней арбитражной
стороной проверки как сторонний
посредник (
не
контролируемым
по
правилам современного «шведского
права» на исполнение договорных
документации типа купля-продажа конечных
количественных услуг в формате поставки
воды и газа по трубопроводам
конечному
потребителю
или
оплата
и

финансовый контроль спила деревьев
сторонней лицензированной организацией
во дворе дома
управляющей
компанией от ДЕЗ без наличия исходного
и конечного перечня деревьев при приеме
на баланс
).



:-)
Нет постановки объекта на баланс как
количественного учета услуг – берем
с жителей любую стоимость услуг за
благоустройство территории и дома
управляющей компанией дома и нанимаем
любой колличественный штат дворников
с метлой, электопылесосм для сборки
листье или электропилой для повала
деревьев.




Но
внимание – обязательная возможность
внешний сторонний  реализации
открытого обратного контроля результата
деятельности менеджера и есть более
полное определение (отличительное от
схемы “одного окна” с компьютером при
приеме неконтролируемого перечня
невидимых документов на получение
разрешения на любую “перестройку”
внешнего вида дома и его дворовой
территории) управления с обратной
связью, что успешно функционирут в
современной кибернетике на базе сети
интернет (с международными судами и их
шведским правом на оформление лткрытых
текстовых документов).




Видим,
что даже «самое точно» планируемое
(запрограммированное) и
"супер" обеспеченное избыточными
и неконтролируемыми ресурсами управление
(типа строительные работы спортивных
объектов и инфраструктуры в районе
Сочи), но без обратной публичной связи
всегда имеет во времени один определенный
конечный результат.



Результат
конкретно определен как очередная
нехватка неконтролируемого ресурса,
потеря баланса прихода и ухода или
кризис
управления,
конфликт, аварийное состояние управляющих
властей, что представляет типовой
пример авторитарного (запрограммированого
как умышленное) управление без обратного
внешнего (как вневедомственный) и
публичный контроля и без сохранения
полученного результата во внешней
памяти с одной целью - ликвидация всякой
возможности контроля
 
внешней публичной
стороно
й (или
из вне и во вне)
 хорошо
зарекомендовавшим методом отсутствия
хранения требуемых отчетных данных на
внешних удаленных ресурсах памяти и
не выполнением требований на отчетность
и ее публикацию проверяемым текстом.




*)
Обратная связь любой исполнительной
власти нужна не общепринятая - на словах
с так называемым «народом пенсионного
возраста на отчетных
не
протоколируемых
собраниях
с жителями Гагаринского района» или
публичным вынужденным выслушанием
руководством "вопросов от жителей"
по очередному точечному возведению
многофункционального торгово-развлекательного
комплекса (с уничтожением остатков
газонов и скверов на площади при
реализации «рыночных отношений»
с обязательными подземными гаражами
— и даже уже озвучены планы
проработки
проектов
гаражей под школьными спортивными
площадками в ЮЗАО).



Исполнительная
власть и официальная деятельность
определяются (www.gramota.ru) как публичная
и легальная, то есть обратная связь
реализуется в формате внешнего хранения
обязательных элементов с результатами
деятельности, что сохранены для отчета
на внешних удаленными публичных
(общедоступных) ресурсах памяти в целях
научного стороннего анализа аварийной
ситуации (как по показаниям несгораемого
«черного ящика» в авиации) с одним
правильным целевым выводом - для не
повторения ошибок (накопления опыта
как выработка модели поведения) в
будущем.




:-)
Для реализации лозунга иной модели
поведения: “Мы пойдем иным путем” -
как исключение уже прйденного пока
нащим руководством понимается еае

усугубление и
повторение
уже
допущенных грубых
ошибок
управления.




Видим,
что сущность теории управления не игра
в новых игровых домах в покер с
непроинформированными “незнайцами”
пенсионерного
возраста (которым как пролетариату —
нечего терять в силу ухудшения с
возрастом памяти)
или
раздача
налево
и напрово
"крутых"
обещаний
-
«разберемся»

(даже
в
ответ на

публичные
вопли о помощи от жителей

во вне и всем типа SOS).




Главный
и отличительный признак кибернетики
— это требование иметь достаточные
ресурсы внешней памяти с историей
сохранения исходных данных и вносимых
изменений с целью воспроизводства
исходных состояний объекта в процессе
управления для того, чтобы практически
и научно реализовать «разборку
полетов» и не повторение очевидной
схемы воспроизводства грубых ошибок
управления, которые очями видно (а не
внутренней памяти — что составляет
Ваши внутренние проблемы организации
“безаварийого” управления ) .




Для
успеха деятельности необходимо
обязательно начинать все с самого
начала и открыто размещать минимум
обязательных данных на публичных
ресурсах памяти во вне для использования
данных из вне, ибо повторение решения
проблемы с анализом ошибок – мать
учения.



Но
для успеха такого повтроения обязательно
нужны достаточные ресурсы памяти.




:-)
Вот радиостанция "Эхо Москвы"
нашла цифровые ресурсы для перепубликации из
украинской интернетгазеты не
сертифицированной на количество
слов и символов новой копии от января
2009 года экземпляра договора
купли-продажи газа Газпромом с
украинской стороной и типовым соблюдением
сохранения "общенеопределенных
временных и количественных терминов"
в тексте договора типа «немедленно
сообщить» или "как правило".



Это
и при отсутствии других обязательных
элементов сопровождения договора с
приложением с доверенностью на право
подписи или росписи об ознакомлении и
согласии с текстом Устава предприятия
одной стороны на документах другой
стороной (на Уставы проведены ссылки
в двухстороннем договоре, но Уставы
можно сменить сменой управляющей
компании или даже только ее названия)
– что привело к невыполнению обязательных
требований другой стороной через годы
совместной “коррупированной” работы
по такому договору и без всякой проверки
на соответствие “шведскому праву”. 




Имеем
основной вывод от такого типа управляющей
деятельности:



Ресурсов внешней
памяти как и денег — или нет, или их не
хватает”.



*)
Кроме того, представление данных на
внешних удаленных публичных и официальных
архивных ресурсах памяти
СМИ
сильно “завирусовано”
поспешной
явно
неудовлетворительной
работой средств массовой информации
из-за использования не сертифицированных
типов данных и файлов хранения исходной
электронной реализации документа в
целях стимулированного из вне все более
настойчивого внедрения (методами
рекламодателей и рекламных
не
проверякмых сообщений
)
отдельных элементов непроверяемых
данных во внутренние ресурсы локального
пользователя (
что
названо
«околпачивание» лектората).



:-)
Последующие жалобы на неадекватное
поведение типа: “Что-то с памятью моей
стало” – это личные (внутренние и
внутри ведомственные ) проблемы не
нормативного хранения архива истории
своего поведения только внутри, а не
как это общепринято - во вне и за границей
...




Еще
В. Ленин подчеркивал, что «истина
понятие историческое».




*)
Руководящий принцип кризисного
управления - «делится надо» - это
понятие о поведении современного
руководящего менеджера при одностороннем
управлении “через одно окно” во времена
рыночной экономики, финансовых кризисов
и документировании своей деятельности
и
публикации
в
RTF форматах архивирования ненормативный
годовых отчетов
с
результатами
.



Вывод
единый
для всех и простой
-
храните историю все важного для своей
успешной внутренней деятельности за
рубежом, во внешней удаленной и публичной
памяти (доступной хотя бы для одного
внешнего посредника во Швеции (с их
шведским правом разрешения споров) или
в Нидерландии, где с удаленной памятью
для открытых текстовых официальных и
государственных проверяемых на
инвариантность документов
подписаны определяющие законы
поведения для властей и их построения
ведут по международным стандартам XML
разметки текста).




*)
Вопрос для «профессионала»
манипулирования общими
словами в тексте (не
сравнительными цифрами
с инвариантами сертификата):
«Куда в Европе (после Нидерландии)
седьмой вступила Швеция и какое «одно
окно» прорубила, чтобы грозить из
Европы «шведским правом» тем, кто
не все буквы алфавита электронного
текста и право на подпись с указанием
даты после поверки Устава
или доверенности усвоил при
заключении официального договора на
поставку и транспортировку достоверной
проверяемой на инвариантность
коллективной информации? 



:-)
Или косая экранирующая косая черта
перед подписью при утверждении
официального документа в целях перевода
подписи в мета данные все еще работает
не только в регулярных выражениях для
поиска типа данных в тексте
или проверки наличия
в сертифицированном офисном документе
требуемого обязательного
целевого составного элемента в
формате регистраации входящего и
исходящего номера в сопроводительном
письме ответа на запрос информации !? 


КИБЕРНЕТИКА
КАК УПРАВЛЕНИЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ 



Уточняем
основополагающий принцип
управления
современной цифровой
реализацией проверяемой коллективной
информации на внешних удаленных ресурсах
памяти сети интернет, который навсегда
освободил кибернетику от теоретического
доказательства правильности
пути (видимостью и общими
словами из ящика TV или голосом из
радиоприемника) или не протоколируемых
и не публикуемых отчетов на собраниях
с отчетом руководста
перед жителями города ...



...
а именно, кибернетика
- это общие единые
правила построения профилированного
однозначно трактуемого документа по
единому международному набору сервисных
услуг сетевой поддержки офисного
документа
сетевым
компьютером
при
копировании и миграции элеметов
сертифицированного
документа
по
удаленным ресурсам памяти сети интернет
при
наличии общепринятой спецификации
документа в международном объеме
соответствия стандарту как допустимая
схема построения обязательных элементов
сертифицированного
как
минимум на количество слов и символов
текста. 



*)
Доказательства правильности возможно
преступной и очевидно не официальной
и не регистрируемой внешней деятельности
излишни, ибо доказать некоторые вещи
уже давно просто невозможно при
отсутствии единого права как единые
автоматически проверяемые до положения
и соответствие первоисточнику каждого
символа в тексте официального документа
или как говорят в народе: “Объясняться
будешь в милиции”. Тем
более, управление поведением объекта
- это не популярные объяснения причин
и следствий по TV (после драки, пост
фактум — типа психологическая
атака «Нет проблем у доктора
Курбатова», где объяснить успешно
умели что угодно … или 3-ий
канал TV, где достаточно
только показывать пропажи в Бермудском
треугольнике ...). 



Итак,
теория управления информацией определена
конечным набором правил (алгоритмом)
конкретной реализации
объекта на заданный (из вне) фиксированный
промежуток времени для повторного
однозначного воспроизведения полных
сертифицированных и поверяемых на
соответствие сертификату экземпляров
копии и исходного объекта с сертификатом
как образец (образцовый экземпляр
реализации) первоисточника. 



*)
Сроки не только начала, но и конца
действия и сохранение текста всех
вносимых изменений — обязательные
параметры достоверности данных при
проверке документа как юридически
действующий официальный экземпляр и
установленный факт. Такая реализация
может быть успешно выполнена только
на достигнутом уровне самой передовой
web технологии (не путайте с программой
разработки нано технологии с ее
внутренним «нано» контролем и
«нано» руководителями) построения
передачи информации в сети интернет
для получения сертифицированного
товара коллективного пользования и
оперативно выполняется только на базе
использования сервис ориентированной
архитектуры (СОА) построения проверяемых
единых электронных офисных документов. 



На
текущий день обязательное сертифицированное
исполнение прежде всего отработано и
успешно применено пока только для
самого востребованного единого товара
– для коллективной инвариантной части
информации единого офисного документа
на доступных публичных удаленных
ресурсах памяти, то есть для достоверного
хранения «слова» в текстовом
файле хранения последовательности
символов – давно нет никаких проблем
для реализации достоверного и проверяемого
копирования сертифицированного
экземпляра исходного первоисточника
документа на локальный ресурс памяти.



Для
воспроизводимой эффективной реализации
«дела», все проблемы исполнителя
внешней деятельности как создателя
конфликтов и кризисов упираются в
неумении пользователя информации
работать со словом и символами
современного сертифицированного
текстового документа. Просто пользователь
информации разучился читать, писать и
считать буквы и слова в современном
описании текстом своих возникающих
проблем и запросов к властям. 



:-)
Всем нам вместе очень надо, чтобы суд
на Украине или юристы Газпрома отличали
юридически действующий статус тектового
офисного документа от не «строго
корректно согласованного» XML документа
с нарушением выполнения хотя бы одного
допустимого элемента (типа утверждающая
подпись без наличия доверенности) или
другого обязательного требования
разметки XML текста по международным
стандартам построения единого
однозначного фиксированного реализацией
текста документа (на общей для сторон
кириллице как используемый алфавит
представления текста). 



*)
Поэтому для «Европы» русское и
украинское руководство одинаково
безграмотно (работают в устаревших
форматах на давно не допустимом уровне
строительства) при построении проверяемого
(даже при допуске журналистов)
информационного обеспечения своей
деятельностью сторонними наблюдателями
из вне.



И
тут «шведское право» не поможет,
так как исходные данные и документы
надо иметь сертифицированные по
международным стандартам как количественно
проверяемые по инвариантам текста и
на посимвольное позиционное совпадение
для экземпляра текстового документа
у нас и у них и без потери доверенности
текста ... 



СЛЕДУЮЩИЙ
ВЫВОД



С
учетом вышеизложенного, давайте только
зафиксируем для себя наличие большой
внутренней проблемы с построением
сертифицированного официального
документа для внешнего коллективного
пользования из-за не знания правил
построения проверяемого и инвариантного 
структуированного внешнего открытого
текстового документа на основе
фукционального сервиса единых
сертифицированных офисных средств и
генератора построения публичного
экземпляра на удаленных ресурсах памяти
сети интернет. 



:-)
Научились «общаться» простым
плоским текстом, давать ценные указания
по телефону, освоили вместо шведского
- телефонное право, успешно учимся
рассылать без сопроводительного
письма «через одно окно» без
регистрации входящего и исходящего
номера регистрации, даты, названия,
темы, объема и состава, без указания
количества слов и символов пристегнутых
файлов с документами произвольного
формы исполнения неопределенным
генератором текста требуемые
«скрытые»
официальные Согласования и
Разрешения на пристройки и перестройки.



Но
известно, что «жизнь
прожить — не поле перейти».



Вот
такие новые встроенные
обязательные поля (fields ...) современного
сервис ориентированного
электронного сертифицированного
документа никак не могут перейти
законодатели и другие ответственные
исполнители ответов на обращения
граждан, получаемые на бланке
Правительства Москвы или подготовленные
ответственым исполнителем за подписью
«уважаемого» депутата МГД или
руководителя ВМО Гагаринское в ЮЗАО
Москвы. 



ПРИЛОЖЕНИЯ



ПРИМЕР
ПОСТРОЕНИЯ БАЗИСА ПРОЕКТОРОВ ДЛЯ
ЕДИНОГО ДОКУМЕНТА 



Современный
классический пример единого работающего
построения базисных проекторов
однозначной реализации внешнего
структуированного документа дает
сервис ориентированная архитектура
(COA) построения полного набора встроенного
сервиса генератора вставки элементов
в офисный составной документ, что
обеспечивает сертифицированный по
требованиям международных стандартов
OASIS odt-формат типа файла носителя
обязательных инвариантных составляющих
элементов построения допустимой схемы
(модели содержания) выходного
сертифицированного на количество слов
и символов текстового офисного документа.
Коренное отличие сертификата odt от pdf
формата файла для архивного хранения
исходных текстовых документов в том,
что в сертификате pdf файла (как и в наших
официальных архивных rtf форматах
хранения текста электронных документов)
отсутствуют как минимум два инварианта
- явно не указано количество слов и
символов реализации файла в используемой
версии генератора ( продюсера и браузера
для просмотра элементов на страницах
представления исходного документа). 



*)
Выходной документ (оплачиваемого
локальным пользователем) офисного
комплекта MS Office 2007 автоматически
сертифицируется на количество слов и
символов в тексте документа только
после считыания выходного файла в
открытом и бесплатном для пользователя
комплекте OpenOffice.org 3.O (бесплатном
сертифицированном эмуляторе MS Office
2007) и сохранения исходного документа
в сертифицированном odt типе хранения
файла как единый исходный офисный
первоисточник (но без возможности
контроля на допустимость исходной
схемы построения обязательных элементов
сервисом MS Office 2007), так как сервис
ориентированный сертификат ODF текста
является обобщение сертификата TXT как
простой плоский не структуированный
(unformatted) текст для единого алфавита
символов в различных реализациях
документа. 



Исходный
базовый тип odt файла хранения обязательных
составляющих для единого офисного
сертифицированного на количество слов
и символов ODF текста, что выступают в
качестве фиксированных инвариантов
реализации официального выходного
внешнего документа, позволяют локальному
пользователю оперативно выполнить
автоматизированную поверку соответствия
схемы реализации удаленной копии
допустимой схеме построения и оперативный
контроль значений инвариантов текста
исходного публичного первоисточника.
Исполнение локальным пользователем
достоверной информации правил контроля
сохранения инвариантов ODF текста
первоисточника документа в других
форматах использования копии
первоисточника с удаленных публичных
ресурсов памяти сети интернет обеспечивает
сохранение инвариантности коллективной
части информации, что обязана оставаться
неизменной на любом удаленном стороннем
ресурсе памяти при общении в сети
интернет на заданном интервале времени
достижения цели управления как одной
сессии реализации. 



Такое
определение сертификации текстового
документа дает общепринятую трактовку
закона сохранения коллективной
инвариантной информации при обобщенном
обмене на основе сервис ориентированной
архитектуры (COА) построения составных
офисных документов при копировании
сертифицированных обязательных данных
между удаленными ресурсами памяти.
Поверка инвариантности копии как
возвращенного объекта ведется на основе
сертифицированного первоисточника
автора или владельца публикации
документа по URL адресу на удаленном
внешнем ресурсе памяти сети интернет,
а фиксация как константы инвариантов
ODF текста в сертификате единого офисного
документа дает пользователю возможность
оперативного контроля внесенных
несанкционированных изменений в
полученной локальной копии. 


АКТУАЛЬНОСТЬ
ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕНИЯ через “одно окно” 



В
размещенных на удаленных ресурсах
памяти сети интернет зоны RU не
сертифицированной (к примеру - без
публичного сертификата RTF формата
текста при создании архива официальных
электронных копий документов для
построения системы «Электронная
Москва» или «Электронная приемная
через одно окно») электронной копии
публикации официального правительственного
документа самый большой секрет — это
количество слов и символов в тексте
исходного основного официального
документа. Структурная схема построения
документа в целом, список и элементный
состав его обязательных приложений,
таблиц и графиков и другие элементы
документа также не фиксированы и
тщательно не доводятся до коллективного
потребителя нормативных документов.



В
результате проблемы пользователя
информацией упираются в отсутствие
возможности контроля дефицита
проектирования или потери инвариантности
(при фильтрации) общей обязательной
постоянной части информации для
коллективного пользование в отдельных
составных объектах документа, а главное
- в неконтролируемом последующем
изменении исходных данных первоисточника
документа при публикации и миграции
не сертифицированной (без спецификации
допустимых типов элементов) копии
первоисточника между ресурсами памяти
сети и во времени.



Итак,
как пользователю (любителю достоверной
информации) при сетевом открытом общении
предоставить возможность оперативного
контроля и проверки полученной
электронной копии текстового документа
на инвариантность символьного содержимого
и полноту (состоятельность, допустимость)
всех обязательных элементов структурной
схемы построения исходного содержания
документа — вот в чем вопрос и основная
проблема соблюдения закона сохранения
информации при современных сетевых
методах общения данными ... 



*)
Полагается обязательность соблюдения
международных требований к
сертифицированному OASIS открытому
текстовому структуированному документу
стандарта ODF при дополнительной
допустимости вставки в текст авторской
подписи инвариантности (ASI as Author Sign of
Invariants of ODF text) с указанием количества
слов и символов как инварианты ODF текста
для обязательных фрагментов исходного
документа. Выполнение требований XML
стандарта обеспечивает наличие
спецификации составляющих типов
обязательных элементов и определение
сертифицированного текстового документа
как "строго корректно согласованный"
или имеющий юридический статус —
"действующий", что дает более
высокую однозначность интерпретации
символьного текстового содержимого
документа различными пользователями
при хранении полной архивной копии
исходного первоисточника документа
на удаленных публичных ресурсах памяти
сети интернет при наличии в тексте
обязательного указания или ссылки на
универсальный адрес доступа (URL) к
авторской публикации копии информационного
описания документа на внешних ресурсах
памяти пользователя на основе открытого
текстового формата (ODF) как обязательная
единая база инвариантного архива полной
копии первоисточника.



Поставленная
задача при общении и обмене информацией
в сети (при использовании нормативной
логики поведения) предоставляет
возможность создания автоматического
контроля на достижение максимума
достоверности текста для считываемой
локальной копии электронного документа
с авторского персонального ресурса
памяти при размещении копии на внешних
ресурсах памяти сети и оперативной
сертификации авторских фрагментов в
составном открытом выходном ODF тексте
документе (odt формата файла) при наличии
авторской подписи инвариантности ASI
для обязательных составляющих в
сертификате открытого документа. 



*)
Цель такого направления работ в разделе
кибернетики под именем «Internetics»
(Интернетика, Инетика или коротко ИНика,
что латинскими символами соответственно
дает Internetica | Inetica | INica) - обеспечить
защиту авторских прав на сохранение
инвариантными обязательных составляющих
выходного внешнего документа при
коллективном использовании
сертифицированной офисной копии
исходного экземпляра первоисточника
документа с внешних удаленных ресурсов
памяти сети интернет по универсальной
URL ссылке внешнего публичного хранения
первоисточника.



Обращаю
Ваше внимание, что URL адрес хранения
сертифицированной авторской копии
документа автоматически присваивается
удаленной публикации сетевыми службами
поддержки для коллективной работы в
сети как в сетевом редакторе документов
http://docs.google.com, так и в Windows Live Sky Drive для
удаленных публичных ресурсов хранения
сертифицированного odt типа файла
исходного первоисточника. Пользователю
остается только разместить URL адрес
публикации в сети в зоне страницы текста
открытого документа и явно указать
(как минимум) количество слов и символов
текста для используемого генератора
или продюсера внешней реализации копии
исходного владельца документа. 



:-)
И после возврата копии из сети или
мобильного локального ресурса
пользователя начать «считать раны»
и потери посимвольной инвариантности
к сохраненному исходному первоисточнику
или его сертифицированной публикации
копии. ВНИМАНИЕ! Сертифицированный
(с проверкой допустимости (valid) исходной
схемы построения модели содержания
исходного первоисточника) экземпляр
реализации ODF текста дает возможность
построить бесплатный для пользователя
сертифицировнный OASIS офисный продюсер
документов - открытый офисный комплект
OpenOffice.org с полным авторским контролем
как владельца публикации истории всех
последующих внесений изменений в ODF
текст исходного сертифицированного
первоисточника документа при возврате
копии из сети для представления
(визуализации) исходным генератором
создания схемы построения первоисточника
... 



Информатика
по определению является объединение
понятий информации и автоматики, а
сервис персонального компьютере как
поставщика сервисов построения текста
отличается от сервиса пишущей машинки
большими доступными внутренними и
удаленными ресурсами памяти и возможностью
на основе встроенных сервисов
автоматически и автоматизированно
создавать структуированные составные
обязательные элементы выходного
документа, сохранять результаты как
копии на удаленных ресурсах памяти в
файлах хранения, как и обязательно
автоматически считать, пересчитывать
и запоминать количество слов и символов,
а если потребуется владельцу документа,
то и посимвольно сравнивать содержимое
в простом плоском тексте представления
(визуализации) документа на экране
дисплея или при распечатке на бумаге. 



*)
Все возможности однозначного построения
текста с начала нового века сделаны не
только для простого плоского текста
символьного содержимого TXT файла ( ...
времен БГ и Васика), но и для структуированного
ODF текста odt типа файла хранения
сертифицированного документа на основе
использования XML разметки текста,
авторитета к квалификации исполнителей
SUN Microsystem Inc. и деятельности множества
добровольных участников открытой
самодеятельности целям прозрачного
управления инвариантной частью
обязательных элементов информации при
общении проверяемыми на несанкционированное
нарушение закона сохранения информации
авторского первоисточника или изменения
даже одного символа сертифицированного
открытого текстового документами. 



:-)
Встроенный сервис генератора
OpenOffice.org Writer 2.4 «легко» проверяет
количество слов и символов любого
выделенного объекта и дает возможность
пользователю оперативно контролировать
отклонения от сертификата odt файла
хранения первоисточника. Далее и дальше
игры в игру «веришь - не веришь»
или однобокую любовь и доверие к не
сертифицированным файлам хранения
официальных нормативных документов
по схеме «одного окна» — это дело
вкуса, образования и квалификации
властителей «дум и проектов» на
уровне не умения использования
вычислительных машин для распечатки
офисных документов в 90-е годы прошедшего
века и хранения электронных копий в
rtf типе текстового файла. 



Представление
распечатки современного электронного
офисного документа на бумаге это далеко
не сертификат инвариантности исходного
первоисточника документа, даже если
он заверен цифровой и графической
подписью на бланке любой степени защиты,
проштампован и прошнурован нотариальной
службой государства, зарегистрирован
во МинЮсте или подтвержден как действующий
решением суда верхней инстанции (без
возможности публичного доступа к
выходным материалам и исходным
документам). 



Право
оперативно контролировать и отличать
не сертифицированный документ от
авторского первоисточника должно быть
предоставлено каждому пользователю в
формате заложенной возможности контроля
соответствия по сертификату для
инвариантов ODF текста odt типа как свойства
файла хранения для сертифицированной
OASIS версии функционального сервиса
генератора открытого текстового
документа первоисточника по URL адресу
хранения публичной копии первоисточника. 



*)
Но предъявить жалобу провайдеру на
нарушение авторских прав может только
автор или владелец объекта на основании
персональной локальной реализации
обязательных элементов исходного
первоисточника и URL адреса хранения
полной публичной копии на удаленных
ресурсах памяти сети интернет. 



:-)
Мы живем во времена, когда даже
заграничному паспорту неохотно верят,
необходим для контроля на границе с
электронным чипом (хорошо, что внедрение
чипа требуют в единый формат по
международным требованиям к паспорту,
а не в ухо или другие части тела владельца
паспорта). Сертификат единого офисного
документа удостоверяется сервисными
средствами единого электронного
продюсера как генератор построения и
сохранения файла и его копии для
публикации на унифицированных цифровых
ресурсах памяти в едином общепринятом
формате офисного документа с минимальным
обязательным набором инвариантных
элементов как допустимые в схеме
построения сертифицированного выходного
продукта. 



:-)
Но если в официальной электронной
реализации публичной копии
правительственного документа никак
не контролируется и не сохраняется
история с вариантом исходного текста
фрагмента и новым - с внесенными в него
изменениями, то что может остаться
инвариантным с 1993 года от исходного
текста первоисточника при миграции
копии между ресурсам удаленных серверов
сети интернет во времени и последующим
копировании не сертифицированных
исходных данных на локальный ресурс
пользователя (или публикации новой
версии юридического документа и других
публичных версий официального документа
на специальном сервере www.garant.ru или
www.rg.ru) ? Вариант ответа: «Даты и подписи
официального утверждения такого не
сертифицированного на количество слов
и символов RTF текста, на основании
которых выдали во вне без фиксации
инвариантов текста не проверяемый
документ к коллективному пользованию
как допустимый (valid) в расчете на то, что
публичному пользователю будут затруднены
возможности и доступ к поверке на
соответствие первоисточнику такой
инвалидной (invalid)» формы экземпляра
недопустимой реализации исходного
текста первоисточника». 



РЕЗЮМЕ 



Современному
менеджеру пользоваться при подготовке
решения на управления не сертифицированными
исходными документами произвольного
объема и качества непонятных типов
данных без доступа к спецификации и
сертификату (как и другими внешними
выходными не сертифицированными
продуктами внутреннего пользования)
должно быть запрещено на уровне «fatal
error» для современного проверяемого
на допустимость XML документа. 



*)
Эту «роскошь» может позволить
себе только лишенный ответственности
за последствия (Hi Top) менеджер при наличии
прикрытия своего безответственного
действия нормативными документами на
федеральном уровне построения не
сертифицированной копий первоисточника
без возможности посимвольной поверки
соответствия исходной реализации
первоисточника (с не проверяемым
последующим внесением «новых
несущественных» поправок в структуру
исходного текста первоисточника) ...  


FootNote1
как НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ (по
запросу) * :



*)
Знаком звездочки * после элемента в
тексте помечены необязательные элементы
схемы построения документа! Примеры
текущего состояния проблемы использования
архивов официальных электронных
документов и форматов хранения текста
первоисточника на ресурсах памяти зоны
RU для использования нормативных
профилированных электронных копий
офисного документа локальным пользователем
сети интернет> 



1*-
на уровне электронного делопроизводства
и обмена профилированными документами
международного стандарта в ЮНЕСКО --
cм. <FromOON>, 



2*-
в «электронной приемной через одно
окно» и электронной Москве» - см.
<FromMSK>, 



3*-
в новой инструкции МВД по работе с
обращениями граждан через интернет
<FromMVD> 



4*-
в электронной реализации копии основного
или федерального закона страны -
<FromKonst>. <ASI.SectionAbout_me~3805.31496> 22.01.2008
Vladimir Bulygin/Владимир Булыгин, Individual Member,
AuthorSign: <bvg> Support: vbulygin@gmail.com 



5*
- ADD as certificate for the OpenDoc: Date: <22.01.09>
<Vladimir Bulygin>, Individual Member, AuthorSign: <bvg>
Title: <> Heading: <> Subject:<> Generator:
OpenOffice.org 2.4.1 (Win32) Location: <> Invariants of ODF
text: Words: <0>/4490 Characters:<0>/37148
<ASI.OpenDoc~4490.37148> Created:<Vladymir
Bulygin><24.12.08> Modified:<Vladymir Bulygin><22
янв, 2009><09:56:37> Revision number: <0>/ 12
Support: <vbulygin@gmail.com> Sender: <Vladymir Bulygin>,
<vbulygin@gmail.com> Contact phone: <*> FAX: <*> ©
Copyright 2009 INICA 2009 All Rights Reserved.
<i*><ii*><iii*><iv*><v*> 



Копия
для публикации OpenDoc доступна для
просмотра по URL адресу: Generator remote copy:
http://docs.google.com
http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8  



Author
copy on Windows Live Sky Drive Public Folder:
https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/About%7C_me.odt ©
Copyright 2009 INica2009 All Rights Reserved 


FootNote2
как пояснения базисного набора
проекторовов для проекта:



Полный
базисный набор проекторов для построения
копии объекта обладает тремя характерными
и обязательными свойствами:



1
- повторное действие одного и того же
проектора на объект не меняет результат
проектирования (инвариантность при
повторении);



2
- изменение порядка действия различных
операторов в последовательности
проекторов не меняет результат
проектирования (проекторы образуют
инвариантную коммутирующую группу
операторов);



3
- объединение результатов действия
полного набора базисных проекторов
образует представление единичного
оператора или группа проекторов
нормирована на единицу в качестве
базового инвариантного единичного
проектора построения полной копии или
клона исходного объекта, так как по
определению обязана возвращать полностью
исходный объект проектирования.



При
проектировании термин разложение
единицы (как вероятность достоверного
события достижения цели управления)
определяет, что набор базисных проекторов
образует не пересекающееся полное
множество проекторов корректно
согласованного представления объекта
управления, то есть это разложение на
обязательные составляющие и получение
тождественного преобразования в как
единичный проектор для исходного
объекта в результате возврата и
объединения вместе всех скопированных
обязательных элементов объекта.



Это
базовый закон сохранения коллективной
информации – точнее обязательных
элементов при информационном описании
копии объекта управления как единая
общая часть инвариантной информации
исходного текстового документа в
качестве технической документации для
реализации второго экземпляра исходного
первоисточника. 



i
Оглавление> 



ii
Status> 



Документ
обновляется - в стадии редактирования.
Высылайте предложения по уточнению
предложенной схемы построения сертификата
OpenDoc в формате автономного odt-файле для
единого офисного документа. Тип odt файла
для сохранения первоисточника выступает
как сертифицированная генератором
OpenOffice.org копия исходного формата хранения
документа или встроенный (пристегнутый)
odt-формат файла сопровождения сообщения
при электронной переписке по E-mail (при
наличии обязательной реализацией копии
сообщения на собственный адрес
отправителя). В результате имеем пример
построения сертифицированной по
требованиям OASIS реализации считанного
исходного файла первоисточника (или
перенесенной через буфер обмена
(выделенного опцией меню <Edit>-<Select
All>) копии cодержимого с выделенными
данными первоисточника) с целью фиксации
инвариантов сертификата ODF текста и
обязательной передачи значений
инвариантов ODF текста из odt типа
сертифицированного файла для сохранения
в публичной копии на удаленном ресурсе
памяти по указанному в сертификате URL
адресу сертифицированной публикации
первоисточника. Фиксация параметров
сертификата ODF текста и авторской
допустимой схемы построения первоисточника
при копировании ODF текста исходного
документа представляет сертифицированный
odt реализацией единый офисный
структуированный открытый текстовой
документ OpenDoc с предоставлением
локальному пользователю оперативного
контроля параметров инвариантности
исходного текста и несанкционированных
изменений. 



©
Copyright 2009 INica2009 All Rights Reserved 



iii
From>
 Author: Vladymir Bulygin,
E-mail:vbulygin@gmail.com Writer blog:
<http://vbulygin.livejournal.com>  Sender: Vladymir
Bulygin, vbulygin@gmail.com



Generator:
<OpenOffice.org 2.4.1 (Win32)> 1-st FileName:
<About_me.odt>



OpenDoc
ID as 1-st file odt copy: <About_me> 



Remote
copy of 1-st:
http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_137d8s8hqg5  URL on
Windows Live Sky Drive Public Folder:
https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/About%7C_me.odt 



iv
To>
 1-st FileName: <About_me.odt>  OpenDoc
ID as 1-st file odt copy: <About_me> Remote copy:
http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_134cr43sxn8  



ADD>







i




Комментариев нет: