суббота, 28 марта 2009 г.

Ответ на приглашение на семинар по смежным правам






Ответ на приглашение на семинар...
<ASI.Docs.Google~1394.11410>

To: "Дмитрий" <ammie@ut.com>


ПРОЛОГ
-Права атора и у автора есть, но защитить их можно только для официального документа с сервисными возможностями по схеме построения простого плоского текста содержимого документа (в TXT или RTF формате хранения символов при определенных обязательных условиях на фиксацию в тексте параметров сертификата документа).
Известно, что по схеме простого плоского текста (общаются интеллектуалы из песенки: "Я знаю три слова ...") и  строится только описание (спецификация) современного структуированного офисного XML документа на основе Сервис Ориентированной Архитектуры (SOA) при приватизации официальных документов федерального уровня или на уровне одного окна в "Электронной приемной" Правительства Москвы в век рыночных отношений ...  
Очями видно, что законы кибернетики как теории управления информацией - против приватизации коллективной информации,  а за выполнение требований закона сохранения обязательных элементов допустимой модели содержания текста публичного документа по URL адресу внешнего  удаленного хранения и за обязательность введения дополнительной (второй) проверки на допустимость (valid) схемы построения. 
Построенный в зоне RU юридическими лицами "мир, в котором я живу" - инвалидный (invalid) и на уровне для внутреннего пользования исполнителя документа со знанием только 256 символов алфавита (ANSII) документооборота 70-80-х годов для электронного общения текстом... 
ТОЛЬКО ЭТОГО МАЛО - для защиты авторсих прав по международным требованиям к построению текста официального документа с обязательным знаком Copyright и указанием ID владельца документа в тексте инвариантного документа на внешнем удаленном ресурсе памяти резерва (главнокомандующего).

*) Резерв (in reserv as reserved) общепринято понимать как та часть ударных сил, что отставлена "в сторону" для нанесесия решающего удара для выхода из крисиса "сертифицированного информационного обеспечения". Вот так мы самую передовую wed технологию сети интернет как построение открытой достоверной информации запрятали (подсунули взамен современный муляж нано технологии с нано руководителями вместо "каждой кухарки"  как контролер при управлении современным государством).
Достоверную информацию заменили для потребителя не проверяемой и не контролируемой пользователем информацией от СМИ для всей зоны RU - за исключением пионерского звена из семи организаций и убрали в глубокий резерв. Так и живем в прошедшем веке, когда законы кибернетики признавались "топ менеджером" лженаукой.
 

КОНТРОЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ к владельцу семинара


Хотел бы обсудить с Вашим "мозговым центром" проблему защиты авторских прав в любой электронной публикации официального нормативного документа (Конституция) или двустороннего договора купли-продажи с арбитражным судом на соответствие обязательных требований по шведскому праву.

В ссылке мой вопрос по однозначности интерпретации официального текста публикации и необходимости хранить для сертифицированного документа историю внесения изменений по URL адресу ссылки публикации ....
2_ Дополнительные данные о требованиях по сертификации ODF текста


Location: <>



Remote public copy of 1-st: <http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_139g44r7mgs>    



<Коментарии к публикации поправок к Конституции>



To: <http://search.rg.ru/art_comments.php?art_url=rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html>




    Текст публикации исходного документа на удаленном ресурсе памяти сети интернет не сертифицирован как единый офисный документ по международным требованиям OASIS к структуированному открытому текстовоиу документу:




  • не указан генератор документа;





  • для текста не зафиксировано количество слов и символов в реализации представления обязательных составляющих элементов документа;





  • отсутствует сохранение в используемом типе файла обязательного хранения истории внесения изменений (как специальные элементы разметки - удаления или вставки редактируемых фрагментов текста исходного первоисточника), что не позволяет проследить внесение последующих изменений и делает исходный текст на удаленном ресурсе ресурсе памяти не контролируемым и не инвариантным.






В результате данная реализация удаленной публикации текста Конституции РФ не имеет явно зафиксированных инвариантов текста в качестве сертификата для оперативной проверки соответствия копии исходному официальному первоисточнику (как образцовый экземпляр), что опеделяет публикацию документа как не сертифицированную и не проверяемую на соответствие к исходному тексту владельца ресурса памяти хранения первоисточника и поставщика копии файла для коллективного пользования информацией.



При копировании текста такой несертифицированной (invalid) публикации на локальные ресурсы памяти коллективного пользования возможны искажения исходного текста в зависимости от версии используемого пользователем информации браузера или приложения для просмотра и распечатки текста документа.



Доказать соответствие экземпляра международным требованиям построения строго «корректно согласованного» документа XML разметки текста такую реализацию текста как однозначно воспроизводимую сертифицированную копию официального электронного текста документа достаточно трудоемкая задача даже по принятым правилам «шведского права» просто из-за отсутствия инвариантных исходных данных в экземпляре у каждой из сторон конфликтной ситуации, что будут представлены третичной стороне как внешний посредник, как и не возможности проверки закона сохранения коллективной информации.




*) В документах сопровождения по ссылке или связи с основным документам при копирования и сохранении на локальном ресурсе памяти может умышленно пропасть такая обязательная часть как доверенность на право подписи договорного документа или выявиться новые злонамеренно скрытые в основном тексте элементы обязательств, специально оговоренные по не котролируемой ссылке как внешнее приложение.



*) В документах сопровождения по ссылке или связи с основным документам при копирования и сохранении на локальном ресурсе памяти может умышленно пропасть такая обязательная часть как доверенность на право подписи договорного документа или выявиться новые злонамеренно скрытые в основном тексте элементы обязательств, специально оговоренные по не котролируемой ссылке как внешнее приложение.



Имеем типовую версию для публикации как уровень сервисных услуг от наших СМИ — экземпляр публикации не проверяемый на допустимость (valid) схемы построения и без фиксации состава обязательных составляющих исходного первоисточника как модель содержания или схема построения сервис ориентированной архитектуры иерархически структуированного XML текста.



<ASI.ODFText~394.3294>



Date: <21.01.09> <>, Individual Member, Author'sSigns: <bvg>



Generator: OpenOffice.org 2.4.1 (Win32) Location: <>



Invariants of ODF text: Words: <0>/457 Characters:< 0>/3858



<ASI.OpenDoc~457.3858>



Remote public copy of 1-st: <http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_139g44r7mgs>  



Invariants of text: Words: < 778>/778 Characters:< 6607>/6607 <ASI.Docs.Google~778.6607>



URL on Windows Live Sky Drive Public Folder:



<https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/Comments.RG.odt >



Title: <>



Heading: < >



Subject:<>



Created:<><>



Modified:<><><>



Revision number: <0> / 1



E-mail Support: <vbulygin@gmail.com>



Sender: <>, <vbulygin@gmail.com>



Contact phone: <>



FAX: <>



© Copyright 2009 INICA All Rights Reserved. <*OGLAVL:*> <*STATUS:*<*FROM:*><*TO:*> <*ADD:*> < *>










*OGLAVL:<ОГЛАВЛЕНИЕ>












*STATUS:<Status> Документ - в стадии редактирования. Высылайте предложения по уточнению предложенной схемы построения сертификата OpenDoc в формате автономного odt-файле для единого офисного документа.Тип odt файла для сохранения первоисточника выступает как сертифицированная генератором OpenOffice.org копия исходного формата хранения документа или встроенный (пристегнутый) odt-формат файла сопровождения сообщения при электронной переписке по E-mail (при наличии обязательной реализацией копии сообщения на собственный адрес отправителя). В результате имеем пример построения сертифицированной по требованиям OASIS реализации считанного исходного файла первоисточника (или перенесенной через буфер обмена (выделенного опцией меню <Edit>-<Select All>) копии cодержимого с выделенными данными первоисточника) с целью фиксации инвариантов сертификата ODF текста и обязательной передачи значений инвариантов ODF текста из odt типа сертифицированного файла для сохранения в публичной копии на удаленном ресурсе памяти по указанному в сертификате URL адресу сертифицированной публикации первоисточника.Фиксация параметров сертификата ODF текста и авторской допустимой схемы построения первоисточника при копировании ODF текста исходного документа представляет сертифицированный odt реализацией единый офисный структуированный открытый текстовой документ OpenDoc с предоставлением локальному пользовотелю оперативного контроля параметров инвариантности исходного текста и несанкционированных изменений.© Copyright 2008-2009 INica All Rights Reserved>











*FROM:<From> Author: Vladymir Bulygin, E-mail:vbulygin@gmail.com 1-st FileName: <Comments.RG.210109.odt OpenDoc ID as 1-st file odt copy: <Comments.RG>Remote pablic copy: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_137d8s8hqg5 URL on Windows Live Sky Drive Public Folder:https://cid-416fae480ed5898d.skydrive.live.com/self.aspx/INICA2009/Comments.RG.odt >





*TO:<To> http://search.rg.ru/markform.php?art_url=rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html  1-st FileName: <Comments.RG.210109.odt> OpenDoc ID as 1-st file odt copy: <Comments.RG>>

















*ADD:<http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/01/21/n_1319711.shtml>






290309 Владимир, vbulygin@gmail.com






3_ ИСХОДНЫЙ ПЕРВОИСТОЧНИК:

*) Регулирование рассматриваем как частный случай управления по отклонению.




27 марта 2009 г. 12:39 пользователь Дмитрий <ammie@ut.com> написал:





Вопросы, связанные с правовым регулированием интеллектуальной собственности. Принятие Четвертой Части ГК РФ. Актуальные проблемы



Информацию можно получить по телефонам: (495) 792-двадцать один-двадцать два, 4Ч5-З9-шестьдесят восемь



Дата учебного курса: 06 Aпrelя 2ОО9 г.

Продолжительность: 1 день

Кол-во часов: всего 8 ч.



Обучение ориентировано на:

Юристов, специалистов, не являющихся юристами, руководителей компаний, сотрудников компаний, непосредственно работающих с предпринимательским правом и его аспектами, сотрудников которые принимают решения о создании, реорганизации или ликвидации юридического лица, создании холдинговых компаний, открытии представительств.



Целu семинара:



    Изучить изменения в законодательство об интеллектуальной собственности в связи с принятием Четвертой Части ГК РФ

    Познакомиться с основами права интеллектуальной собственности РФ

    Обсудить практические проблемы, возникающие в сфере применения права интеллектуальной собственности

    Проанализировать практику применения конкретных норм авторского и смежных прав


Краткая информация о семинаре:

Интел. собственность и понятие о данной форме собственности.

Права Авторов.

Общие права.

Право через Патент.

Интеллектуальная собственность и ее оценка.

Методы защиты правообладателей и их результатов деятельности.


Вся информация по тел: (Код Москвы)792 2I 22, Ч45-39-68



TZBYL






:

Suport: bvg vbulygin@gmail.com






Комментариев нет: