To: http://www.vfla.ru/content/articles/index.php?article=616, info@citibar.ru, info@rg.ru
Запрос Zapros.vfa.ru на коментарии к проблеме защиты авторских прав
URL pablic copy: http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_165gck8frcg
Опубликовано: 12.03.09 13:25 Cлов: 322 Символов: 2483
Zapros.vfa.ru
Официальный электронный открытый текстовой офисный документ обязан иметь сертификат по требованиям OASIS и публичную копию по указанному в тексте URL адресу хранения сертифицированной копии на удаленных ресурсах сети интернет, что и обеспечивает поверку сторонней копии на соответствие исходному авторскому первоисточнику.
Права любого локального пользователя информации публичными открытыми текстовыми сертифицированными текстовыми офисными файлами оговорены едиными требованиями OASIS (для документов, проверяемых арбитражным судом на соответствие "шведскому праву" - начиная с основного закона Конституции страны и до договоров купли-продажи при поставке газа Украине) как единым офисным документом на соответствие сертификату типа файла удаленного хранения на ресурсах памяти сети интернет.
То есть имеем в наличие единые правила построения файла ODF текстового документа, четко оговоренные международным стандартом к тексту XML разметки как сертифицированный первоисточник.
Но базовая юридическая проблема в том, что официальная публикация нормативных документов на ресурсах памяти зоны RU не имеет первоисточника в сертифицированном odt типе файла носителя при удаленном хранении официального документооборота.
Кроме того, архивы внедряемой в Москве "Электронной приемной" по схеме одного окна имеет устаревший rtf формат хранения без истории вносимых далее изменений в текст первоисточника.
Это делает весь документооборот в государственных организациях России не проверяемым на соответствие исходному первоисточнику документа как недопустимый пример использования не сертифицированного внешнего выходного продукта.
Прошу вынести эту актуальную проблему защиты авторских прав владельца документа на обсуждение форума Вашего сайта и желательно конкретно иметь Ваше официальное мнение на процедуру нотариальной проверки соответствия локальной бумажной копии документа авторской электронной реализации первоисточника.
Какие возможности правового наказания за нарушение авторских прав или прав владельца документа к нотариально заверенной бумажной реализации текста документа и к современной международной исходной авторской копии публикации документа как "юридический статус строго корректно согласованного" текста удаленного хранения публикации первоисточника cо знаками защиты авторских прав в виде символьной cтроки:
© Copyright 2009 INICA2009 All Rights Reserved.
.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
0_ Программа ЮНЕСКО «Информация для всех» в России
Россию преждевременно поздравили с переходом на открытый формат документов - ODF и присоединением к одноименному альянсу
Сообщение для СМИ от 31 августа 2007 г.
В конце августа некоторые российские СМИ сообщили, что «Россия вступила в Альянс OpenDocument Format Alliance (ODF Alliance) и, таким образом, присоединилась к странам, переходящим на формат документов OpenDocument (ODF) и открытые стандарты», в связи с чем «Министерством информационных технологий и связи РФ был утвержден план мероприятий по внедрению открытых стандартов».
Столь радостный для сердца каждого сторонника открытых стандартов вывод был сделан на основании пресс-релиза Альянса, в котором всего лишь была выражена поддержка намерению российского правительства оценить экономическую эффективность внедрения формата открытого документа для офисных применений ISO/IEC 26300:2006.
Ни о каком плане перехода России на ODF или вступлении России в Альянс в пресс-релизе речи, разумеется, не шло. Во-первых, нашу страну в Альянсе уже давно представляют целых пять российских компаний. Однако, как сообщил управляющий директор Альянса Марино Марчич, «несмотря на то, что членами Альянса является ряд правительств и правительственных организаций, соответствующие российские органы к нему пока не присоединились».
Во-вторых, план мероприятий по внедрению открытых стандартов, якобы утвержденный Министерством информационных технологий и связи, на самом деле называется «Планом мероприятий по содействию разработке в Российской Федерации, а также использованию в органах государственной власти свободного программного обеспечения (с открытыми исходными кодами)».
Документ с таким названием был разработан Рабочей группой по изучению вопросов разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации, созданной при Мининформсвязи, однако в нем не содержится никакого плана перехода на формат ODF или иной формат открытых документов, и, тем более, никто этот документ от имени российских органов власти пока не утверждал.
«Информация о планах России по переходу на открытые стандарты и технологии совершила «заграничный вояж» и вернулась в России многократно искаженной», - отметил эксперт МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех» Евгений Альтовский, - «декларативное намерение «рассмотреть вопрос» преобразилось в утвержденный Мининформсвязью план мероприятий, а косвенное упоминание стандарта ODF - присоединение России к одноименному альянсу».
Как может убедиться любой желающий, речь в «плане» идет не столько об открытых форматах документов, сколько о программном обеспечении с открытым кодом. «Если бы некоторые журналисты утрудили себя обращением к первоисточникам, то не получилось бы как в известном анекдоте: не в лотерею, а в карты, не автомобиль, а двадцать тысяч, и не выиграл, а проиграл», - добавил Альтовский.
Пресс-служба МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех»
© МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех», 2002-2008
1 - <ttp://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_141pqvg86ff> - коментарии к публикации нового текста Конституции РФ в РГ;
2 - http://docs.google.com/Doc?id=dcqsf72d_165gck8frcg - вопрос на сайт интернет конференции
В. Путина.
Владимир Булыгин, vbulygin@gmail.com
12-03-2009
Комментариев нет:
Отправить комментарий